Favoriser les parcours de lecture sur les sites de contenus ou tentative de typologie des liens de rebonds sur les sites de contenu

par Thomas Fourdin, le 29 septembre 2011, 21:52 - Lien permanent

catégorie : Réflexions - tags :

Pour les sites dont le contenu est le centre (sites de presse, site thématiques), un des leviers de performance est de multiplier le nombre de contenus vus par un même internaute. Pour cela, il faut constamment lui proposer d’autres contenus susceptibles de l’intéresser. Il s’agit donc d’accompagner efficacement son parcours utilisateur (ou « parcours de lecture ») au sein des contenus.

Plusieurs critères permettent d’optimiser la sélection des autres contenus à proposer. En voici une sélection que j’essaierai de tenir à jour avec les exemples trouvés en ligne. N’hésitez pas à me corriger ou à m’en signaler d’autres dans les commentaires.

Critères d’optimisation des parcours de lecture
selon le contexte du contenu
les étapes de lecture la pagination, « à lire ensuite »

articles paginés sur nytimes.com

du même auteur
traitant de la même thématique même rubrique, mêmes tags ou mots-clés

mots-clés liés sur 20minutes.fr

dans d’autres formats même sujet mais dans d’autres formats. Ex : info flash, chiffres, vidéo, diaporama, animation, etc. Possible sous forme de « dossier »

contenus sous d’autres formats sur lemonde.fr

partageant une même méta-donneé Ex. : même année, même lieu, même artiste, etc.

autres films partageant des membres du casting sur allocine.fr

de précision d’un élement du contenu glossaire, page « topic »

accès aux pages globales « topic » sur nytimes.com

d’utilisation du contenu par le biais de quizz, jeux, débats
selon le contexte des lecteurs
les contenus plus vus

contenus les plus lus sur figaro.fr

les contenus les plus partagés envoyés par e-mail, partagés sur les réseaux sociaux

contenus les plus partagés via Facebook sur lemonde.fr

les contenus les plus commentés

contenus les plus commentés sur france24.com

les contenus les mieux notés, les plus recommandés si une évaluation rapide est proposée aux lecteurs
selon le contexte personnel du viseur sur le site
l’historique du lecteur les contenus déja consultés sur le site
le profil du lecteur âge, sexe, adresse, profession, etc.
le statut du lecteur Exemple : nouvel inscrit, abonné, primo-visiteur
les centres d’intérêt du lecteur si déclarés lors de l’inscription
selon le contexte personnel hors site
les centres d’intérêt déclarés ou collectés sur un autre site à partir des données utilisateurs Facebook par exemple
vos amis ont aimé, vous recommandent

recommandations des contacts Facebook sur nytimes.com

selon le contexte de provenance du visiteur
la requête saisie dans les moteurs de recherche idenfication de l’expressoin de recherche à l’origine de la visite
le site référent site de provenance du visiteur
la campagne ou le support de provenance depuis un réseau social, de la publicité, un e-mailing, etc.
sans contexte
au hasard

article au hasard sur fr.wikipedia.org

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs marqués d'une * sont obligatoires.



Vous pouvez utiliser du code HTML sommaire pour des liens ou des citations.

*

*


Répondez à la petite question arithmétique ci-dessous pour prouver que vous êtes bien vous *